本日スタート、ピンキーニュース（※）管理人日記です。
※ピンキーニュースは2009/8/31閉鎖となりました
ピンキーニュースの管理人が書いているというだけで、内容はたぶん、ピンキーストリートとは全く関係なしかも知れない、いや多分そうなります。
好き勝手書かせていただきます。
ピンキーストリートにかぎらず、興味は色々あるって事ですね。
でも、一応ピンキーのファンが読んだらガッカリするような事は書けないかな。自重します。
ｍには、特定の意味はありません。マイブームかもしれませんし、マンガかもしれないし、メカかもしれない。マゾでなくてごめんなさいｗ
それでは、はじまりはじまり～～～～
PC-MY26X/E-1オリジナルのデータを取り忘れたのが失敗だが、Cerelon E1400に換装後のベンチマークを計った。
先ずはHDBENCHの結果。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Dual Pentium III 1992.17MHz[GenuineIntel family 6 model F step D]
VideoCard Intel(R) Q965/Q963 Express Chipset Family
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 2071,780 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 3
Date 2011/02/28 23:59
Intel(R) ICH8 4 port Serial ATA Storage Controller - 2820
プライマリ IDE チャネル
Intel(R) ICH8 4 port Serial ATA Storage Controller - 2820
セカンダリ IDE チャネル
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-RAM UJ-841S
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
WDC WD800JD-19MSA1
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
71938 285396 189121 156261 118015 234905 69
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
24344 37743 9992 651 52405 48165 3980 C:\100MB
以前使っていたAMD Athlon64X2 3800+ の自作PCより体感的に早い気がしたので、その時のデータを貼ると
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name BIOSTAR TA780G M2+
Processor No Data 1998.68MHz[AuthenticAMD family F model B step 2]
VideoCard ATI Radeon HD 3200 Graphics
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1834,220 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2008/09/30 21:23
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
HDS728080PLAT20
Compaq DVD-ROM DVD-114
AMD AHCI Compatible RAID Controller
Hitachi HDS721616PLA3
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
72377 185862 217975 191743 153291 252415 19
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
20400 21119 3331 337 67500 47805 4592 C:\100MB
ALLの数値だけ見ると負けている（汗
CPUの項目だけ見てもIntegerは圧勝だがFloatは劣る。どっちもどっちである。
XPのSP2とSP3の違いとか、画面解像度の違いとか、そもそも公平な比較ではないのでよく分からんといった所だ。
つぎにCrystalMark 2004R3でも計った。
--------------------------------------
CrystalMark Result
--------------------------------------
Display Mode : 1024 x 768 32bit (None)
CrystalMark : 66849
[ ALU ] 17421
Fibonacci : 7104
Napierian : 3285
Eratosthenes : 2404
QuickSort : 4606
[ FPU ] 21022
MikoFPU : 2089
RandMeanSS : 12686
FFT : 3241
Mandelbrot : 2984
[ MEM ] 10104
Read : 4339.16 MB/s ( 4339)
Write : 1841.75 MB/s ( 1841)
Read/Write : 1834.51 MB/s ( 1834)
Cache : 20687.21 MB/s ( 2068)
[ HDD ] 7230
Read : 52.74 MB/s ( 2109)
Write : 49.95 MB/s ( 1998)
RandomRead512K : 25.25 MB/s ( 1010)
RandomWrite512K : 32.49 MB/s ( 1299)
RandomRead 64K : 5.14 MB/s ( 205)
RandomWrite 64K : 15.24 MB/s ( 609)
[ GDI ] 5073
Text : 261
Square : 1127
Circle : 2514
BitBlt : 1171
[ D2D ] 5611
Sprite 10 : 411.23 FPS ( 41)
Sprite 100 : 335.86 FPS ( 335)
Sprite 500 : 185.21 FPS ( 926)
Sprite 1000 : 118.38 FPS ( 1183)
Sprite 5000 : 30.68 FPS ( 1534)
Sprite 10000 : 15.92 FPS ( 1592)
[ OGL ] 388
Scene 1 Score : 225
Lines (x1000) : ( 14226)
Scene 1 CPUs : ( 4)
Scene 2 Score : 163
Polygons(x1000) : ( 3480)
Scene 2 CPUs : ( 4)
------------------------------------------------------------------------------
System Information
------------------------------------------------------------------------------
OS : Windows XP Home Service Pack 3 [5.1 Build 2600]
Display Mode : 1024 x 768 32bit 60Hz
Memory : 2024 MB
DirectX : 9.0c
------------------------------------------------------------------------------
CPU
------------------------------------------------------------------------------
CPU Name : Intel Pentium DC (Conroe-1M)
Vendor String : GenuineIntel
Name String : Intel(R) Celeron(R) CPU E1400 @ 2.00GHz
------------------------------------------------------------------------------
Graphics
------------------------------------------------------------------------------
Video : Intel Q963/Q965 GC (GMA 3000)
Video Product : Intel(R) Q965/Q963 Express Chipset Family
Video Vendor : Intel Corporation
Video Chip : Intel(R) GMA 3000
Video RAM : 256 MB
Driver Version : 6.14.10.4704
Driver Date : 2006/10/06
------------------------------------------------------------------------------
HDD
------------------------------------------------------------------------------
Type Size Model ( Buffer Mode )
SATA 80.0GB WDC WD800JD-19MSA1 8192KB SATA/300
------------------------------------------------------------------------------
Mother
------------------------------------------------------------------------------
Vendor : NEC
Product : MS-7264LW
Version : 1.1
こちらはAthlon64X2 3800+のデータは残っていないので、代わりの比較対照としてPentium4 2.0Aのデータ。
地デジチューナを使用するには性能不足で今回PC-MY26X/E-1を入手するきっかけとなったPCだ。
--------------------------------------
CrystalMark Result
--------------------------------------
Display Mode : 1024 x 768 32bit (None)
CrystalMark : 28249
[ ALU ] 4302
Fibonacci : 1222
Napierian : 933
Eratosthenes : 885
QuickSort : 1240
[ FPU ] 5103
MikoFPU : 667
RandMeanSS : 2804
FFT : 903
Mandelbrot : 707
[ MEM ] 2816
Read : 1100.77 MB/s ( 1100)
Write : 524.51 MB/s ( 524)
Read/Write : 509.98 MB/s ( 509)
Cache : 6611.70 MB/s ( 661)
[ HDD ] 8923
Read : 70.42 MB/s ( 2816)
Write : 63.30 MB/s ( 2532)
RandomRead512K : 32.72 MB/s ( 1308)
RandomWrite512K : 38.58 MB/s ( 1543)
RandomRead 64K : 6.52 MB/s ( 260)
RandomWrite 64K : 11.62 MB/s ( 464)
[ GDI ] 4684
Text : 114
Square : 1350
Circle : 2553
BitBlt : 667
[ D2D ] 2186
Sprite 10 : 118.88 FPS ( 11)
Sprite 100 : 104.31 FPS ( 104)
Sprite 500 : 65.34 FPS ( 326)
Sprite 1000 : 44.44 FPS ( 444)
Sprite 5000 : 12.64 FPS ( 632)
Sprite 10000 : 6.69 FPS ( 669)
[ OGL ] 235
Scene 1 Score : 127
Lines (x1000) : ( 5451)
Scene 1 CPUs : ( 2)
Scene 2 Score : 108
Polygons(x1000) : ( 1524)
Scene 2 CPUs : ( 2)
------------------------------------------------------------------------------
System Information
------------------------------------------------------------------------------
OS : Windows XP Home Service Pack 3 [5.1 Build 2600]
Display Mode : 1024 x 768 32bit 60Hz
Memory : 992 MB
DirectX : 9.0c
------------------------------------------------------------------------------
CPU
------------------------------------------------------------------------------
CPU Name : Intel Pentium 4 (Northwood)
Vendor String : GenuineIntel
Name String : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.00GHz
------------------------------------------------------------------------------
Graphics
------------------------------------------------------------------------------
Video :
Video Product : SiS 650_651_M650_740
Video Vendor : SiS
Video Chip : SiS 650 Rev 00
Video RAM : 32 MB
Driver Version : 6.13.10.2060 built by: WinDDK
Driver Date : 2002/02/01
------------------------------------------------------------------------------
HDD
------------------------------------------------------------------------------
Type Size Model ( Buffer Mode )
IDE 500.1GB ST3500630A
------------------------------------------------------------------------------
Mother
------------------------------------------------------------------------------
Vendor : MSI
Product : MS-6535
Version : 1.00
総合数値で倍以上の性能向上だ。すでに体感でも明確に感じているが、この結果には満足している。
前回4K円以下の中古で購入したNEC PC-MY26X/E-1だが、予定通りCore2 DuoなCPUに換装した・・・・・・といいたいところだが、予算の都合もあって結局Cerelon E1400をゲット。
L2キャッシュが512KBｘ２に削られているけど基本的にはCore2 Duo E4400 @ 2.00GHzと同じなんだから良いでしょ。
ヤフオクで送料とあわせて2400円弱のお値段。
もちろん本物のCore2 Duoもターゲットに入っていたんだけど、けちな性格なので、ある程度の性能があるとわかれば無理に上を狙わない主義。
お気に入りのベンチマーク比較サイトで、Core2 Duo E6300よりも良い数値。
Intel Celeron E1400 @ 2.00GHz 1,133
Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz 1,115
しかも落札額が１千円ぐらい安いのだから、自分はこっちだなという事で。
ちなみにCore2 Duo E6300はMY26X/E-1と同じシリーズの機種MY18A/E-1が載せているCPUである。MY18A/E-1を中古で探すと1万5千円程度はするので、今回の作戦は非常にお得なのである。
取り付けの説明は特に必要ないと思うが、OSを入れ直す事も無く簡単だった。
CPUを変えたらOSも入れ直すのがセオリーとか巷で聞いていたが、拍子抜けである。※１
OSを入れ直さなくても、最初の起動で、CPUが新しいデバイスとして認識され、ネットから自動的にドライバがインストールされるようだ。
※２
XPといっても無印からSP3まであるので、古い情報だと入れ直さないとダメって話かもしれない。試してダメだったら、入れ直しで良いと思う。
ついでに書くと、XP HOMEでもデュアルコアCPUは使える。使えないのはツインCPUの場合で誤解のないように。
体感的には以前メインのPCに載せていたAthlon 64x2 3800+より、きびきび動く気がする。※３
詳しくはベンチマークをとってみないと分からないが、かなり良さげである。
※１ ウチのAMDで組んだ別のPCもデュアルコア用のドライバを入れただけで、OSはそのままで問題なく使えた。
※２ クリーンインストールでは、やはり予めデュアルＣＰＵ用のドライバを用意しておかなければいけないのだろうか？
ＯＳインストール直後はシングル動作であっても、ＬＡＮが使えるようになってネット接続が確立した時点で、デュアルＣＰＵのドライバが読み込まれれば問題ないように思うが、実際どうなんだろうか疑問が残る。
※３ ブログに書くのをサボっているが、2010年6月の時点でPhenomII x3 720BEに載せ変えてしまった。
TVパソコンとして長年使用してきたサブＰＣだが、地デジ化するにはロースペック過ぎる為、新PCに入れ替える事にした。資金もなく色々条件があって難しかったが、NECのPC-MY26X/E-1を購入した。
といっても、新品ではなく中古、オークションで送料含めて4K円以下の超格安品である。
こんな値段なのは勿論理由がある。MY26Xという型番が示すとおり、Celeron Dの2.66GHzなのだ。いまどきのCeleronは決してあなどれないが、これはP4世代のただ熱いばかりで効率が良くない時代のCeleron Dである。これでまともに地デジに対応できるのか？
大丈夫だ問題ないｗ
PC-MY26X/E-1は、シリーズの上級機にCore2 Duo E6300を搭載するMY18A/E-1、最上級機にCore2 Duo E6700を搭載するMY26A/E-1があり、それらCore2 DuoやPentium DualCoreなどと換装可能なのだ。
詳しくはここ↓を参照
まあ最初からCore2 Duo搭載機の中古を入手できればいいのだが、それらは例外なく1万円以上の値段で手が出ない。MY26X/E-1と同じ筐体で同じマザーボードのMY18A/E-1も1万5千円前後が相場のようだ。
そこで作戦変更、下位CPU搭載機でCore2 DuoにCPUを載せかえられる機種を探したところMY26X/E-1に白羽の矢が立ったのだ。
あとはCore2なCPUを別口で安く入手すればトータルでずっと安くなるという計算だ。
NEC PC-MY26X/E-1を選んだ理由は他にもある。
１．入れ替える旧PCがスリムタイプの筐体なので同じタイプのもの。
２．標準サイズのPCIスロットがある事。
３．2台目のHDD（IDE接続が可能だとベスト）を内蔵できる事。
４．PCI-Eのビデオカードを増設できる事。
これらの条件を満たしている事も魅力的だった。
２．のPCIスロットは、旧PCのアナログTVキャプチャーカードを移植する為。地デジ化されても古いVTRやゲーム機を繋ぐ為に必要だからだ。また、旧PCに挿してあるカードはロープロファイルではなく標準サイズなのだ。
３．は、旧PCのHDDをそのまま移設したいからだ。PC-MY26X/E-1はHDDがS-ATA接続、光学ドライブがATAPI（IDE接続）になっている。通常2台目のHDDもS-ATA接続にするのだが、光学ドライブのケーブルを2台接続用に交換すればIDE接続のHDDも繋げられる筈だ。
光学ドライブがスリムタイプで旧PCのドライブを流用できないのは痛いが、スリム筐体にHDDを2台装備する関係でスペースがないのだから仕方がない。
最初に書くのを忘れたが、実は格安なだけに、落札品の光学ドライブはCD-ROMなのだ。TVパソコンとして利用するにはDVDくらいは見られないと寂しい。
てなわけで、DVDスーパーマルチドライブも調達した。パナソニックのUJ-841、オレ的には必要ないかもしれないが2層記録、CPRMにも対応で万全の装備である。
約2K円、マルチドライブも安くなった物だ。
とりあえず床置きでセッティング作業中。
オリジナルのCD-ROMのベゼルは白だが、取り替えたマルチドライブは黒で、ちょっとちぐはぐ。
はじめてのPinky:st.のテム氏によると、ワルイコノピンキーストリートサイトの管理人氏（ワルイコさん？）が昨日夕方お亡くなりになったとの事。
ご友人の方々のつぶやきにも同じ記述があり、間違いでない模様。
Pinky:stのファンサイトとして最古参のひとつであり、PK-003「たまえ」というマニアックなキャラをプッシュしていることでも有名な方でした。フェードアウトしていくファンが少なくないなか、精力的に趣向を凝らした写真をアップし続けていただけに、大変残念です。
ブログの最後の方ではPhotoshopエレメンツの新しいバージョンを購入するなど、まだまだ意欲充分なご様子でしたのに、さぞや無念だった事と思います。
トラブルでリタイアしてしまった自分がここでこんな事を書くのもおこがましく、1日書くのを躊躇ったのですが、やはり書かずには居れませんでした。
どうもありがとうございました。ご冥福をお祈りいたします。
EeePC 4G-Xは未だ健在だが、年老いた家族でも使えそうなノートPCを一年ぐらい前から物色していた。
予算が限りなく無い(^-^;）ので、新品ネットブックの激安品や中古品を色々検討したが、ようやく満足行く一品とめぐりあった。
日立のビジネス向けA4ノート FLORA 270W NB9の中古品である。
いくつかの仕様があるが、Pentium-M 2GHz、HDD40GB、コンボドライブ、15インチXGA液晶のモデルになる。メモリーは512MB（256ｘ２）だった。
これを1万2800円（税込み・送料別）で楽天の「デジタルショップ一宮・岐阜」から購入した。
ネットブックやB5などのコンパクトなタイプが自分の好みだが、年配の初心者が家庭内で使うのであればA4ノートPCが普通だろう。今となっては乏しいXGAの解像度も老眼には優しいともいえるし、何といっても安い、激安である。
光学ドライブは、使用者に特に何がしたいという意欲がないのでCD-ROMでもかまわないのだが、将来Windows 7にアップグレードする事も見込んでコンボドライブとした。アップグレードに耐えるスペックがあると思う。
「せっかく付いているのだからDVDビデオで映画でも見てみよう」という気になってくれれば、更によい。だらだらとTVだけを見ている無気力老人では困る。
メモリーはメーカースペックでは最大1GBである。だが、ネット情報によると2GBまで増設可能らしい。これを信じていつかチャレンジしたい。
通販の中古で少々不安だったが、届いてみるとなかなかの美品。液晶のトップカバーに少々擦れた傷があったが、開いてみると全く傷も汚れもなく、内側は殆ど新品の様である。
これは大当たりだと思う。
先に「何を買ったか」結論から書いてしまったが、これに決まった理由を更に詳しく述べていきたい。
実は元よりこのモデルが欲しくて買ったわけではない。
ただ、楽天で中古ノートPCの検索を安い値段でソートして探したところ見つかった商品であった。
予算は出来るだけ安く、1万5千円以内（汗
もちろん、ただ安ければ良いというわけではない。古くても充分今でも通用するスペックである事、またOSもリカバリ可能な状態で付いていないと安い商品とはいえない。
そういう厳しい目で見ていくと、この価格帯には大笑いしたくなる酷い商品も大量に売られている。
OS付が条件といったが、今となってはWindows XP一択であって、未だに98や2000の中古がサポート切れの注釈もなしに堂々と売られているのは酷い。それで、CPUがセレロン700MHzにメモリが128とかで、増設しても512MBが最大とか……そういうのは産業廃棄物である。
リナックスを入れるとかベテランがわかってて買うならいいのだが、宣伝コピーは全然そんな感じでなく、「入門用やメール、ネット利用に最適」「そのまますぐにインターネットOK」とか、とんでもない話だ。
繰り返すが、ベテランが１円スタートのオークションとかで買うなら良い。産業廃棄物のリサイクルとして。それが、レビューとかで「子供の練習用に買いました」「初めてのパソコンです」とは、たとえ諭吉1枚の買い物でも哀れだ。
こういう大爆笑商品を初心者騙くらかして堂々と売るようなショップは、Pentium 4 2.5GHzとかの、そんなに良くは無いが一応使えるクラスの商品も2万円以上と高めだったりする。
話がすっかり脱線してしまったので、元に戻そう。
厳しい条件の中、私が中古PCの良品を探す上で目を付けることにしたのは、Pentium「４」ではなくPentium「M」もしくはCerelon「M」を搭載した機種だ。
たとえ1万5千円以内の予算でもそれらに絞った上で出来るだけ高クロックを狙えば、今でも充分使えるスペックであると考えたのだ。
分かっている人には説明不要だと思うが、どうも一般的には「M」が付くPentiumやCerelonはあまり知られていないように思う。デスクトップには見られないノートPCだけのCPUだからだろうか？
また、ややこしいことに「モバイル」PentiumというCPUもある。これは上記の「M」とは別物で単に「４」をモバイル向けに小さくパッケージングし直しただけで、性能的には「４」と同じ物だ。「Pentium 4-M」と表記もされる（こちらが正式名称か）が、たった一文字違いで、非常に紛らわしい。
私が狙っていたのは「Pentium-M」である。「Pentium-M」は世代が「Pentium 4」よりも新しく、現代のCoreシリーズに続く先駆的回路構造のCPUだ。
「Pentium 4」は高いクロック周波数で動かす事によって性能を高める方向性だったが、「Pentium-M」では同じクロック周波数でも効率的に動作する方向性に、回路構造が変えられたのだ。
高いクロックであれば確かに性能は向上するが、電力を大量消費して発熱が増えるという副作用が付き物だ。これではノートPCには全く不適当である。
事実、「Pentium 4」を搭載したノートPCでは、本体の熱がすごいとかファンの音がうるさい、バッテリーの持ちが悪いなどの苦情が多かった。
その為、現代高性能CPUの代表であるCoreシリーズに先立ち、モバイル用にリリースされたのが「Pentium-M」である。
簡単に言えば、低クロックでも高性能を発揮できるように設計されたのが「Pentium-M」なのだ。
古典的メカニズムの大排気量アメリカ車と、ハイテク小排気量エンジンの日本車のような関係である。
「Pentium-M」がどのくらい高性能になっているかというと、「約1.5倍のクロックのPentium 4に匹敵する性能を発揮」（Wikipedia）といわれている。
具体例としては、PassMark softwareというベンチマークの比較サイトにおいて、Pentium 4 3.0GHzのスコア491に対しPentium-M 2.0GHzが502と、上記の記述を証明するスコアが示されている。
また、比較的新しいCPUを例にすると、初期のネットブックに数多く搭載されたAtom N270（1.6GHz）のスコアは304である。Pentium-Mは1.2GHzでもスコア319でこれを凌駕、Celeron-M 1300MHｚでも319である。
さすがにCore2Duoとの対決では、２GHｚをもってしても2倍以上の差となってしまい全く勝負にならないが、ネットブック相手なら1GHz台前半の周波数でも戦えるレベルといえる。
このようにクロック周波数の数値の割に高性能である「Pentium-M」であるが、激安の中古品を探しているような初心者・および知識の浅い一般PCユーザーには、殆ど認知されていないのではないだろうか？
一般にクロック周波数の数値の意味さえも理解されておらず、単に数値が大きい方が高性能と理解されているのでなイカ。
そのため、周波数表記を止めて最近はプロセッサナンバー表記となっているが、その数値は同じシリーズ内での序列を示すに過ぎず、以前よりも予備知識なしで違う種類のCPU同士の性能を見極める事が困難となった。
そんな状態だからこそ、より知識を持った者には、安くて高性能な中古PCを見つけるための隙があるというものだ。
まあ、今は「M」が付いているかどうか位で済んでいるからまだいい。今後プロセッサナンバー表記の機種があふれてくると、中古市場は大いに混乱するだろう。
あくまで印象論ではあるが、現在の中古市場では単純にクロック周波数の高い「Pentium 4」が、それよりも低いクロックである「Pentium-M」より高い値段である傾向があると思う。
実性能では遥かに低いPentium 4 2.4GHzが、Pentium-M 2.0GHzより高い値段だったりするのだ。
話がすっかり長くなってしまったが、そういう意味でPentium「M」もしくはCerelon「M」を搭載した中古PCが狙い目というわけである。
それでは何で日立のFLORAなのか？これについては楽天の中古パソコン市場で検索した結果という他ないが、あえてこじつけるならプランド力だろう。
同じ値段で、NECや富士通、東芝なども検討したが、明らかにスペックが日立のFLORAより低いのだ。まさか自分も、この価格でPentium-M 2.0GHzが手に入るとは思っていなかった。せいぜいCeleron-Mの1.5GHｚ辺りを考えていたのだ。
普通の人はNECや富士通、東芝、次に好みでSONYやLenovo、仕方なくDellやHPもというパターンで、日立という選択肢が入る人はあまりいない気がする。
某何とかテックのように信頼性が悪くて安いということでは困るが、会社の規模としてはNECや富士通と同様の大型汎用コンピュータで伝統のあるメーカーなのだから、良い製品であると信じたい。何でPCブランドとして浸透できなかったのか不思議だ。
ただ、それでもこの値段は激安を通り越して爆安である。他のショップでは同機種が1万円後半～となっているようだ（それでも、NECや富士通、東芝より確実に安いと思う）。
一つ問題があるとすれば、コンボドライブは純正品ではない筐体と色違いの汎用品が付いている。それ故、訳あり品で安い可能性もあるが、同じスペックで純正のCD-ROMのものは11,800円だったので、この店自体の値段が安いのだろう。
今は在庫がはけてしまってFLORA 270W NB9は1台もないが、また入荷するかもしれないのでチェックしたい店だ。参考のために楽天のFLORA 270W NB9を販売しているページ一欄のリンクも貼っておく。
【楽天市場】flora 270w nb9 の検索結果 - (標準順 写真付き一覧)
![天元突破グレンラガン 6 [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WF6wR8frL._SL160_.jpg)
